[微观经济学]完全竞争厂商的长期均衡

首先你得搞清楚，这说的是完全竞争厂商的情况，就是说完全竞争厂商的利润为0，并不涉及资本投入其他行业的问题，因为在讨论完全竞争厂商的时候是讨论他的均衡是如何确定的，而不是讨论当利润为0时完全竞争厂商有无其他选择。。。

现实中，根本不存在完全竞争厂商。这是个理论研究，有很多严格的假定，所以你假设其他情况出现是没问题，但并不在该章节的讨论范围内。
也就是说你想的没错，现实中厂商长期中当然会把资本投入到利润高的行业里去。但在这里，只是在解释完全竞争市场这个理论本身，那些与现实不符的假设只是为了使研究过程和读者理解过程可以简化而已。

你想的有点跟教材内容相比超前了点，你的疑问随着学习深入会渐渐明白的。^_^

你的补充问题：
1 两个概念，MC指的是厂商增加一单位产品所增加的成本。而你说的劳动L的边际成本，实际上是使用一单位劳动要素所增加的成本，这在经济学中是根本区别的，是不同的概念。什么是使用劳动要素的边际成本，就是工资W，工资一般受合同所限制，短期内是不会变化的，所以被视为常量。而MC（Q）和使用要素的“边际成本”－－要素价格根本是两个概念，要区别理解。

2一个概念的两个称呼，在只考虑劳动一个生产要素时，MPPL和MP是一回事，如果生产要素不光是劳动，那么MP就不一定是劳动的边际产品了，就不能画等号，所以，要看具体情况。一般来说，MPPL更直接说明了是劳动L的边际产品，而MP未必就一定指的是L的边际产品，MP是要素的边际产品，要素不光是劳动。区别就在这里。

3 不一定啊，比如厂商两个市场都是完全竞争者。

你可以这么理解，在没有利润的情况下，也就是无利益的时候，谁会去开店？所以不会有人进入市场
完全竞争市场是厂商自由进入和退出，信息完全
其实现实是不存在完全竞争市场的，只不过是个假设
你学到后面不完全竞争市场就能明白了
其实主要公式记住了，还有那个几个均衡的图形，做题就没问题了

核心竞争力
怎么可以没有？

（1）.完全竞争市场结构的含义和形成的条件。

完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况；厂商短期均衡条件及公式；厂商达